腕時計の輸入統計2026｜台数+8%でも単価が急騰した理由

2026年上半期（1〜6月）の財務省貿易統計で、腕時計の輸入動向に目立った変化が出ている。輸入台数は前年同期比+8%にとどまる一方、輸入額は+21%と台数の倍以上伸びた。つまり日本に入ってくる腕時計1本あたりの輸入単価が急激に上がっている。本記事では、この腕時計の輸入統計（2026年上半期）が何を示しているのかを、財務省の一次データと業界メディアの分析から読み解く。

「円安で時計が値上がりしている」という説明は、検索上位の記事の多くが採用している。しかし今回のデータを分解すると、為替だけでは説明しきれない部分が大きいことが分かる。数字と出典を示しながら、供給側の事情と需要側の事情を分けて見ていく。

  • 2026年上半期、腕時計の輸入台数と輸入額がそれぞれどれだけ伸びたか
  • クォーツ・機械式・自動巻きで、平均輸入単価の伸び方がどう違うか
  • 為替（円安5.5%）だけで単価上昇（11〜23%）を説明できるか
  • この統計を読むときに注意すべき限界（正規・並行の区別、小売価格との違い）

結論：腕時計の輸入統計が示す「単価の急騰」

先に結論を表にまとめる。腕時計全体の輸入台数は8%増にとどまったが、輸入額は21%増、平均輸入単価は11%上昇した。区分別に見ると、上昇幅は腕時計の種類によってかなり違う。

区分 輸入数量（前年同期比） 輸入額（前年同期比） 平均輸入単価（前年同期比）
腕時計 全体 330,126本（+8%） 約2,500億円（+21%） 約75万円（+11%）
クォーツ腕時計 153,191本（+14%） 約400億円（+40%） 約26.1万円（編集部試算・+23%）
機械式腕時計 176,935本（+4%） 約2,100億円（+18%） 約117万円（+13%）
（参考）自動巻きの平均輸入単価 内訳非公表 内訳非公表 約115万円（+19%）

平均輸入単価は、輸入額を輸入数量で割った「1本あたりの通関申告価格」の目安であり、店頭の小売価格そのものではない。この点は後述する。注目したいのは、輸入数量の伸び（+4〜14%）に対して輸入額の伸び（+18〜40%）が各区分で一貫して大きいことだ。数量がほとんど増えていない機械式でも金額は+18%伸びており、「台数は横ばいなのに金額だけ伸びる」という同じパターンがクォーツ・機械式のどちらにも出ている。

2026年の腕時計輸入統計から分かること

腕時計 輸入 統計 2026の一次情報は、財務省が公表する貿易統計（速報・確報）である。2026年上半期分の速報は2026年7月22日に、確報は同年8月28日に公表された。速報の総括表によれば、日本の輸入総額は61兆6,750億円で前年同期比+10.7%。腕時計の輸入額の伸び（+21%）は、輸入全体の伸び率の2倍近い。

腕時計という一品目だけが、国全体の輸入トレンドを大きく上回るペースで金額を伸ばしている。これは「円安で輸入コストが全般的に上がっている」という一般論だけでは説明しにくい動きだ。

クォーツ・機械式・自動巻きの内訳

  • クォーツ腕時計：輸入数量15万3,191本（+14%）、輸入額約400億円（+40%）。数量の伸び以上に金額が伸びており、クォーツ区分の中でも高価格帯へのシフトがうかがえる。
  • 機械式腕時計：輸入数量17万6,935本（+4%）、輸入額約2,100億円（+18%）。数量はほぼ横ばいに近いのに、金額は2桁の伸び。
  • 自動巻き（機械式の内訳の一部）：平均輸入単価は約115万円で+19%。機械式全体の単価上昇（+13%）よりさらに大きい。

この記事の区分別の数値は、Hodinkee Japanが財務省貿易統計を基に算出・公表したデータ（2026年9月13日公開の記事）を引用している。財務省が公表する報道発表資料（速報・確報の「概要」）そのものには、半導体や非鉄金属といった主要品目の動向は載るが、腕時計単体の区分別内訳までは掲載されていない。そのため、区分別の数字は業界メディアの集計値であることを明記しておく。全体の輸入総額（61兆6,750億円、+10.7%）と為替レート（157.75円/ドル）は、財務省の速報資料で直接確認した数字である。

2025年上半期との比較（編集部試算）

公表されている伸び率から、2025年上半期の実数を逆算すると次のようになる。前年同期の水準と比べることで、伸びの大きさがより実感しやすくなる。

区分 2025年上半期（試算） 2026年上半期
腕時計 全体・輸入数量 約30万5,700本 33万126本
腕時計 全体・輸入額 約2,066億円 約2,500億円
クォーツ・輸入数量 約13万4,400本 15万3,191本
クォーツ・輸入額 約286億円 約400億円
機械式・輸入数量 約17万100本 17万6,935本
機械式・輸入額 約1,780億円 約2,100億円

2025年上半期の実数は財務省が公表した確定値ではなく、2026年上半期の実数と前年同期比の伸び率から編集部が逆算した概算値である。目安として扱ってほしい。

なぜ「単価」だけが急騰しているのか

腕時計 輸入単価 上昇 理由を検索すると、上位記事はほぼすべて「円安」「金相場の高騰」「人件費の上昇」といった供給側のコスト要因で説明している。これらは事実だが、供給側の説明だけでは今回のデータは十分に説明できない。

供給側の要因（円安）

2026年上半期の為替レート（税関長公示レートの平均値）は1ドル=157.75円で、前年同期の149.47円から5.5%の円安になった。輸入コストを円安分だけ押し上げる効果は確かにある。これに加えて、金相場の高騰や生産国側の原材料費・人件費の上昇もよく挙げられる供給側の要因だが、これらは財務省の貿易統計そのものからは検証できないため、本記事では為替データのみを一次情報として扱う。

需要側のデータが示すもの

しかし、腕時計全体の平均輸入単価は+11%、機械式は+13%、自動巻きは+19%、クォーツは編集部試算で+23%上昇しており、いずれも為替の円安幅（5.5%）を大きく超えている。円安だけで説明できる部分は限定的で、残りの上昇分は「同じ区分の中でも、より高額な機種が選ばれている」という構成比の変化で説明するほうが自然だ。

特にクォーツ腕時計は、数量が+14%と最も伸びているにもかかわらず単価も最も大きく上がっている。安価な量産モデルが増えただけなら単価は下がるはずで、逆の動きが出ているのは「クォーツの中でも高価格帯モデルの輸入が増えている」ことを示す。

世界的にも「K字化」が進んでいる（スイス時計輸出の動向）

日本の輸入統計と似た分化は、輸出側のデータにも見られる。Hodinkee Japanが2026年9月13日に公開した記事によると、スイス時計の輸出数量は2023年の1,692万6,085本から2025年には1,459万4,270本へと減少した一方、2026年1〜7月の輸出額は前年同期比0.9%増とわずかながら持ち直している。

特に2026年7月単月のデータでは、「3000スイスフラン超と200〜500スイスフランのいわばK字的な市場の分化」（Hodinkee Japan）が指摘されている。価格帯別では3,000スイスフラン超が輸出額+12.0%、200〜500スイスフランが+26.1%と伸びた一方、中間の500〜3,000スイスフランは-3.9%という内訳だった。

注意点として、これはスイスブランドの輸出側データであり、日本の腕時計輸入統計（全ブランド・全生産国を合算した輸入側データ）とは集計の対象も方向も異なる。両者を同じ数字として扱うことはできないが、「量は伸びなくても、より高額な層またはより安い層が相対的に強い」という方向感は共通している。

ブランド側の値付けにも同じ傾向が見える

個別ブランドの価格改定を見ると、「高価格帯ほど値上げ幅が大きい」という同じ方向性が確認できる。時計販売店「れんず」が2026年6月時点でまとめた情報によると、ロレックスは2026年6月1日に金を使用したモデルを対象に価格改定を行い、コンビモデルは約2.5%、金無垢モデルは約5%値上げされた一方、ステンレス・チタン・プラチナのモデルは据え置かれた。具体例として、金無垢のデイトナ Ref.126508は780万6,700円から819万9,400円（+5.03%）になっている。

同じ2026年6月の改定では、コンビモデルのGMTマスターII Ref.126711CHNRも290万7,300円から298万1,000円（+2.53%）に値上がりしている一方、ステンレスモデルは対象外で価格が据え置かれた。これは一社・一時点の国内正規価格（メーカー希望小売価格・2026年6月時点）の話であり、財務省の輸入統計そのものではない。ただし、「素材や価格帯によって値上げ幅に差をつける」という値付けの傾向が複数ブランドで見られれば、輸入統計上も高価格帯の構成比が増え、平均輸入単価を押し上げる方向に働く。供給側のコスト説明（円安・金相場）だけでなく、ブランド自身の値付け戦略も単価上昇の一因として押さえておきたい。ロレックス以外のブランドを含めた2026年10月時点までの価格改定の一覧は高級時計の値上げまとめ記事で整理している。

この統計が示す受注仕入れモデルの意味

輸入単価が上がっているということは、店頭で在庫として抱えやすい定番モデルより、個別に探して仕入れる必要がある高額・希少モデルの比重が増えているということでもある。在庫型の大手時計店が得意とするのは、定番モデルを大量に仕入れて店頭に並べる商売であり、個別の希少モデルを探して仕入れる動きには向いていない。

RYUZU WATCHESは、客が指定したモデルを探して仕入れる受注販売という業態を取っている。取り扱う範囲は、セイコー・グランドセイコー・キングセイコー・シチズン・オリエントといった国産ブランドから、ヴィンテージのスイス時計、アンティーク懐中時計まで及ぶ。輸入統計が示す「高額・希少モデルへのシフト」は、まさにこうした受注仕入れの出番が増えている局面と重なる。

在庫型の大手時計店は、定番モデルを大量に仕入れて店頭に並べることで規模の利益を出す商売である。高額・希少モデルや生産終了モデルは個体ごとに相場が違い、見つけるまでの時間も読めないため、同じやり方では在庫として抱えにくい。欲しいモデルが決まっている買い手にとっては、店頭に無いものを個別に探して仕入れてもらう受注仕入れのほうが合理的な場面が増えている、というのが今回の統計から読み取れる示唆である。受注仕入れの費用やキャンセル条件については買付代行の手数料と受注仕入れの費用内訳にまとめてある。

単価上昇が示すもう一つの意味：維持費への影響

輸入単価が上がるモデルは、一般に機構が複雑だったり生産本数が少なかったりすることが多く、購入後のオーバーホール費用や部品供給の条件も単純な定番モデルとは違ってくる。複雑機構（パーペチュアルカレンダーやトゥールビヨンなど）のオーバーホール料金は三針モデルより高額になりやすく、ブランドによっては並行輸入品のオーバーホールを正規店が受け付けない、あるいは条件が厳しくなるケースもある。

こうした「並行差別」の有無はブランドごとに差があり、オーバーホールを断られる理由とブランド別の部品保有期間で整理している。高額・希少モデルを選ぶときほど、購入時の価格だけでなく、保有期間中のオーバーホール費用や部品供給の見通しまで含めて検討する価値が大きい。購入時の価格表示に関しても、中古・並行輸入品には実売実績のない「定価」比較を使わず、種別と時点を明記した価格のみを基準にすることを本サイトでは徹底している。

この統計の読み方で注意すべきこと

財務省貿易統計の輸入単価とは、通関申告価格（CIF建て、保険料・運賃込みの価格）を輸入数量で割った平均値のことである。腕時計とは、腕に装着して時刻を計測する携帯用時計のことで、財務省貿易統計ではクォーツ式・機械式といった駆動方式ごとに統計品目番号が分かれている。この輸入単価は店頭に並ぶ小売価格とは算出方法が異なり、小売価格には関税・消費税・流通コスト・販売店の利益が別途上乗せされる。「輸入単価が上がった＝店頭価格が同じ割合で上がる」とそのまま読み替えることはできない。

また、この統計は正規輸入・並行輸入の区別なく、日本に入ってきた腕時計すべてを合算した数字である。正規代理店経由と並行輸入経由の内訳は、財務省貿易統計からは分からない。本記事で示した数字はいずれも2026年10月時点で確認できる最新の公表データ（速報2026年7月22日公表、確報2026年8月28日公表）に基づいており、今後確報の修正や次回公表によって数値が更新される可能性がある。

  • 対象期間：2026年1〜6月（令和8年上半期）
  • 速報公表日：2026年7月22日／確報公表日：2026年8月28日
  • 単価の算出方法：輸入額（CIF建て）÷輸入数量
  • 正規・並行の内訳：公表されていない

統計はどのくらいの頻度で更新されるか

財務省貿易統計は、速報と確報の2段階で公表される。2026年上半期分の場合、対象期間（2026年1〜6月）の終了から約3週間後の2026年7月22日に速報が、その後さらに約5週間後の2026年8月28日に確報が公表された。確報は速報の数値を実際の通関実績で確定し直したもので、速報より精度が高い。本記事の全体の輸入総額・為替レートは速報段階の資料で確認したものであり、確報で多少の修正が入る可能性がある。

よくある疑問

Q. この統計は小売価格の統計ですか？

いいえ。財務省貿易統計の「輸入単価」は通関時の申告価格（CIF建て）を輸入数量で割った値で、店頭の小売価格とは別物である。関税・消費税・流通コストは含まれていない。

Q. 輸入単価の上昇は円安が主な原因ですか？

円安（2026年上半期は前年同期比5.5%の円安）の影響はあるが、腕時計の単価上昇率（+11〜23%）はそれを大きく上回っており、円安だけでは説明できない。より高額な機種へのシフトが主要因と考えられる。

Q. この統計から正規品と並行輸入品の割合は分かりますか？

分からない。財務省貿易統計は輸入経路を区別せず合算した数字であり、正規輸入・並行輸入の内訳は公表されていない。

Q. 今後も輸入単価は上がり続けますか？

2026年上半期までのデータでは上昇が続いているが、為替や需要動向次第で今後の推移は変わりうる。確定的な予測はできない。

Q. スイス時計の輸出統計と日本の輸入統計は同じ傾向ですか？

方向感は似ているが、同じデータではない。スイス側は輸出額が高価格帯と低価格帯の両方で伸びる「K字化」、日本側は輸入単価そのものが区分を問わず上昇しているという違いがある。生産国・ブランドの対象範囲も異なるため、単純に同一視はできない。

Q. 腕時計の輸入は他の品目と比べて特殊な動きですか？

2026年上半期の日本の輸入総額は前年同期比+10.7%だったのに対し、腕時計の輸入額は+21%とほぼ倍のペースで伸びている。全品目の平均と比べても、腕時計の輸入額の伸びは大きい部類に入る。

供給側と需要側、どちらが主因なのか

ここまで見てきた材料を並べると、次のように整理できる。円安（+5.5%）は輸入コストを一律に押し上げる供給側の要因だが、腕時計の平均輸入単価の上昇幅（+11〜23%）はそれよりずっと大きい。ブランド側の値付けも、素材・価格帯によって値上げ幅に差をつける動きが見られ、高価格帯により重い値上げを乗せている。スイスの輸出統計でも、量が伸びない代わりに価格帯による分化（K字化）が起きている。

これらを総合すると、「円安で全部が同じ割合で値上がりしている」のではなく、「供給側のコスト増と、需要側の高額モデルへのシフトが重なって、平均単価を押し上げている」と見るほうが、今回のデータには整合する。どちらか一方だけで説明しようとすると、少なくとも腕時計の輸入統計の動きは説明しきれない。

Q. 値上がりが続くなら今のうちに買うべきですか？

本記事のデータから「今が買い時」とは判断できない。為替・金相場・ブランドの値付け方針・需要動向のいずれも今後の推移は確定しておらず、過去の実績が今後も続く保証はない。価格だけでなく、保証やオーバーホール条件まで含めて検討することをすすめる。

まとめ

  • 2026年上半期の腕時計輸入は、台数+8%に対し輸入額+21%と、金額の伸びが台数の伸びを大きく上回った。
  • 平均輸入単価は腕時計全体で+11%、機械式+13%、自動巻き+19%、クォーツは編集部試算で+23%上昇した。
  • 為替の円安幅（+5.5%）だけでは単価上昇を説明できず、より高額なモデルへの需要シフトが背景にあると考えられる。
  • この統計は通関申告価格の平均であり、店頭の小売価格や正規・並行の内訳とは別物である点に注意。

高額・希少モデルの比重が増えているという統計の示唆どおり、店頭在庫では見つかりにくいモデルを探している方は、RYUZU WATCHESの受注仕入れのお申し込みページから、指定のリファレンスの仕入れをご相談いただける。

出典

コメント

タイトルとURLをコピーしました